В пятницу, 6 декабря 2013 года, состоялась торжественная церемония открытия Курортного комплекса AZIMUT Hotel Sochi, на которой присутствовали выдающиеся деятели спорта, культуры, журналистики и сферы бизнеса. Местом проведения столь знаменательного события был выбран четырёхзвездочный отель Azimut Hotel Sochi Resort & SPA.
Красную ленточку, символизирующую завершение строительных работ и ввод курортного комплекса в эксплуатацию, в торжественной обстановке перерезали заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Козак, глава города Сочи Анатолий Пахомов, Председатель совета директоров Группы компаний «РЕНОВА» Виктор Вексельберг, Президент ГК «КОРТРОС» Вениамин Голубицкий, Губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв , Президент ГК «Олимпстрой» Сергей Гапликов и заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Юрий Рейльян и председатель совета директоров AZIMUT Hotels Company Александр Клячин.
Отвечая на вопросы журналистов Дмитрий Козак сказал:
«Сeйчас я уверен, что сотни тысяч российских граждан воспользуются гостиничной инфраструктурой для отдыха в Сочи. Гостиничный комплекс построен по весьма высоким требованиям, высоким технологиям, за рекордные сроки при соблюдении всех экологических требований».
Президент Российского союза спортсменов Галина Горохова, Генеральный менеджер AZIMUT Hotels в Сочи Елена Красильникова и Олимпийские чемпионы прошлых лет поздравили всех пришедших в зале с открытием отеля и пожелали удачи.
В этот же день на главной площади отеля финишировал автопробег Москва – Сочи «STARтуйте с нами», специально приуроченный к церемонии открытия Курортный комплекса AZIMUT Hotel Sochi. Стартовавшие 4 декабря десять звёздных экипажей проехали по маршруту Москва — Воронеж — Краснодар-Сочи, протяженность которого составила более 2000 км. Олимпийские чемпионы Александр Виноградов, Владимир Маркелов, Светлана Ромашина, Ульяна Донскова и многие другие прославленные спортсмены, принявшие участие в автопробеге, а также Посол Сочи-2014 Ирина Скворцова, присоединились к торжественной церемонии открытия отеля.
Все присутствующие смогли попробовать приготовленные профессиональными поварами искусные десерты и эксклюзивные блюда.
Завершился праздничный день выступлением артистов и фейерверком.
Курортный комплекс расположен на территории Олимпийского парка. Он включает четырехзвёздочный отель Azimut Hotel Sochi Resort & SPA и трехзвёздочный Azimut Hotel Sochi общей вместимости 3600 номеров. В период проведения зимних Олимпийских игр 2014 года здесь будут размещены не только гости Олимпиады, но и представители СМИ. Символический камень в основание отеля Азимут был заложен в сентябре 2011 года. Курортный комплекс ГК «КОРТРОС» возвела за два года.
Архитектурная концепция и генеральное проектирование: Аукетт Фицрой Восток (AukettFitzroyVostok)
авторы: Михаил Мандрыгин, Томас Нюджент, Филип Уайдсмит, Игорь Лопаткин.
Azimut Hotel Sochi Resort & SPA 4* на 720 мест .
Отель выполнен в форме двух блоков – трилистников, объединенных двухэтажным подиумом с общественными зонами.
Больше всего в интерьере отеля впечатляет роскошная люстра в холле.
Ресепшн
Фасад здания запоминается волнообразной кровлей.
Все номера с балконами, с которых открывается прекрасный вид на море или горы.
Сжатые сроки выполнения работ сказались на качестве благоустройства и озеленения территории вокруг отеля. Ландшафтный проект был выполнен компанией «Арбор», но, увы, не был реализован.
В итоге озеленение территории получилось весьма скудным, а Центральный променад — однообразным. Какими такими достоинствами обладает эта тротуарная плитка , что выбор пал на неё?
Детская игровая площадка.
Ночной клуб. Строительство ещё не завершено.
Бассейн.
Не предпринято никаких попыток хоть как-то замаскировать трансформаторные подстанции около бассейна отеля.
Спортивная площадка.
Площадь на пересечении аллей.
Ландшафтная архитектура, которая в Сочи имеет давние богатые традиции, в парке курортного комплекса, увы, сведена к расстиланию рулонных газонов, высадке большого количества пальм и цветов в геометрических узорах на клумбах.
Немного вдалеке на фоне заснеженных гор просматривается трехзвёздочный Azimut Hotel Sochi.
АZIMUT Hotel Sochi 3* на 2880 номеров.
Отель выполнен в виде 12 жилых корпусов переменной этажности.
Здания, расположены вдоль пешеходного променада, который ведёт к Центральной площади комплекса, где разветвляется в сторону тематического парка и в сторону побережья.
В центре площади флагштоки, но увы фонтана, который был ранее на визуализации, нет.
Детские площадки.
Рестораны.
Курортный комплекс был построен в кротчайшие сроки. Возможно, со временем около зданий появятся беседки-навесы, перголы, больше интересной садовой мебели и фонтаны, а зелёные насаждения подрастут и будут дополнены традиционными для Сочи цветущими деревьями и кустарниками, создающими неповторимый южный аромат и делающими дворики между корпусами более уютными, как и было заложено в проекте комплекса.
Почему то о застройщике ни слова)
Потому что это сайт об архитектуре, а не рекламная площадка строительных фирм, упрощающих или искажающих архитектурные проекты.
Наталья Вячеславовна, в других репортажах например часто фигурирует «Мостовик» (или это реклама?) и другие, и это правильно, раз объект стоит, то кто-то же строил его. Насчёт именно этого объекта, то, что его закончили турки, это большой труд, за 2 года, я не знаю как и кто отдал объект совсем небольшой малоизвестной фирме, там сначала в будочке сидело 5 человек на объекте))) тем не менее они смогли построить в отведённый срок такой большой объект. Согласен ландшафт не доделан, но на это есть причины я уверен, всётки брошенный серый каркас выглядит хуже, как на красной поляне, стоит заброшенный каркас гостиницы в центре, а всё потому что застройщика специально подвели под банкротство штрафами.
А вообще ваш сайт это просто окно в Сочи, спасибо вам большое.
Уважаемый Геннадий! Большая часть информации о строительстве этой гостиницы взята из пресс-релизов ГК «Кортрос». Мне сложно сказать, почему одни компании считают нужным указывать фирмы, производящие строительные работы, другие нет. Ваш комментарий содержал не название фирмы, а ссылку, что расценивается нами как реклама. Что касается «Мостовика», то в этой компании, в отличие от многих других, великолепно работает пресс-служба, которая помогала нам оперативно получать информацию и фотографии со строительства. Ничто не мешало «Монолит-бетону» поступать также.
Спасибо, что находите наш сайт интересным.
Гена! И Вам спасибо! Так и напишите нам о том, что Вы наверняка лучше нас знаете. Может быть, у нас общие проблемы…
Уважаемая Наталья Вячеславовна!
Пыталась найти на Вашем сайте хоть какую информацию о ГК «Русский Дом», расположенного в непосредственной близости от Олимпийских проектах в Имеретинской низменности, застройщик Омега.
Если Вы владеете какой либо информацией по поводу этого проекта, не могли бы Вы как то это осветить.
Огромное спасибо заранее!
Уважаемая Светлана, насколько мне известно, компания «Русский дом» управляет гостиничным комплексом Bridge Resort, но его застройщиком является НПО «Мостовик». Про этот комплекс мы достаточно много рассказывали: http://arch-sochi.ru/category/sochi-2014/hotels/
«Омега» отвечает за два комплекса размещения: «Малый Ахун» и для сми («Чистые пруды» и «Александровский сад»), но они, по-моему никак не связаны с «Русским домом».
Добрый день Наталья!
Прошу прощения за некую критику информации выложенной на этом сайте. Просто если мы о чем-то пишем, лучше стараться излагать все более или менее в логической связи и достоверно. Сложность этого проекта, в том что «Ренова» выступала в роли спасателя. Прежний ответственный исполнитель ну получается «провалил» реализацию проекта. И Ренова пришла его спасти. Строители вышли на площадку в декабре 2011 года.
Про благоустройство и озеленение от фирмы «Арбор» надо упомянуть отдельно. Проект благоустройства, что вы опубликовали на сайте мягко говоря не соответствует действительности. Перед «Арбор» ставилась задача сделать «красиво» и при этом уложится в «бюджет проекта». Визуализация представляемая обычно к рассмотрению более чем существенно отличалась от «плана озеленения» в котором указаны высоты растений, их типы и т.д. Т.е. на визуализации это результат благоустройства через 4-5 лет после его исполнения. Получилось, что картинка красивая, а собирались делать много проще. Интересно, что линия из деревьев у берега моря ( в которой сосны возрастом до 100 лет, кипарисы и проч.)по предложенному плану должна была быть уничтоженной, а в замен предполагалось высадить новые молодые деревья:))) Про «Арбор» можно и далее говорить, но оставим это.
На детской площадке уложены резиновые плитки. Из далека смотрится как тротуарная плитка. По факту — резиновая. Можно пройти и проверить.
С благоустройством все просто: каждый лишний сантиметр высоты дерева — это дополнительные траты для инвестора. Это объект финансируется не государством. Рулонный газон — он уже сейчас имеет относительно приемлемый внешний вид. Результаты гидопосева — можно наблюдать на соседних участках. Ходить по газону, где гидропосев невозможно ещу 2 или 3 месяца ( что вполне нормально). Ко времени проведения олимпиады ( то ради чего все и строили) рулонный газон будет выглядеть много лучше, чем газон выполненный методом годропосева в то же период времени.
А на счет «упрощающих» и «искажающих» архитектурные проекты — это вообще спорный вопрос. Для обывателя это фасад и благоустройство… быть может. Вы попробуйте посмотреть глубже: на технологию, на планы типовых номеров и т.д. На удобство эксплуатации.
Про трансформаторные подстанции …. точно торчат как ДОТы… проектировщик об этом и не думал. Уже потом, когда построили… опаньки…
Плитка тротуарная — определенно не супер….если не сказать хуже..
И было бы вообще здорово если бы Вы смогли сравнить срок проектирования этой гостиницы и срок ее строительства:)))
И к сожалению крайне важным вопросом является «бюджет проекта». Попробуйте оценить этот проект с точки зрения стоимости и качества выполненной работы. Это сложно, но важно.
Извините, если несколько эмоционально изложил.
Добрый день, Александр! Мы не претендуем на звание истины в последней инстанции, а лишь оцениваем с точки зрения архитектора. И если для вас важно стоимость и качество выполненной работы, для нас важнее красота общего результата.
Проблема озеленения участка не в том, какой вид газона выбран, а в том, что газон тут превалирует над всем остальным. Почитайте статью про Венчагова — это озеленение добивалось малыми средствами зато выглядело роскошно. И поверьте, высота деревьев там не самый главный показатель.
Быстрота реализации и «бюджетность» проекта не должна сказываться на качестве архитектуры и красоте комплекса в целом. Поверьте, гостям комплекса будет всё равно сколько он проектировался и строился, зато будет весьма неприятно гулять летом по «лысой» и некрасивой территории. Я не считаю, что ситуация критична. Главное признать, что проблема существует и постараться весной ещё решить наилучшим образом.
Добрый день Наталья!
Про «бюджетность». Вы совершенно верно связали бюджет и качество архитектуры. Вопрос в том что исходя из уровня большинства архитекторов красота напрямую зависит от бюджета. Не многие способны при проектировании подумать о том что бы просто и эффективно решить вопрос о «красоте». Я лично таких проектов в России, где простое здание смотрится красиво — практически не встречал. Я также не встречал и архитекторов-инвесторов, т.е. тех кто вкладывает свои собственные деньги в строительство объекта. Как только возникает вопрос а кто за все платит мнения меняются — это очень сильно дисциплинирует.
Был бы рад если ВЫ архитектор — посмотреть ваши проекты. Не с целью критики, а для опыта.
Про критичность ситуации. Согласен с Вами. Я даже знаю как она разрешится: Если гостиничный оператор заметит, что из-за скудного благоустройства гости не приезжают в гостиницу — начнут дополнительно озеленять. Но озеленения как в гостинице «Родина» или » Орджоникидзе» еще долго не получится. Статью сейчас посмотрю. Спасибо.
Прочитал статью.
Симпатично. Мне нравится. У себя дома готов исполнить. Правда не уверен, что этот стиль отвечает идее проектировщиков гостиницы, что мы обсуждаем.
Можете пить валидол, когда узнаете сколько стоят эти зеленые вазоны, которые установили городские власти ;))
Александр) мне как-то всё равно, что сколько стоит — результат одинаковый, что «бюджетное» озеленение Азимута, что вазоны администрации: и то, и другое плохо; и то, и другое нельзя оправдывать ни малыми сроками, ни малым бюджетом, ни благими намерениями.
Кстати, по поводу времени) В статье про Венчагова не даром даны и старые фотографии, и современные — красота создавалась с самого начала и никто не ждал, когда «деревья станут большими». Вопрос в подходе и расстановке приоритетов только и всего.
Садовод Венчагов конечно молодец. Создавал хорошие видовые композиции. Кому-то они нравятся, кому-то нет. Это можно сказать так: «Кто-то любит сладкое, кто-то кислое» или «Кто-то умиляется квадратом Малевича, а кто-то без ума от живописи Левитана».
Венчагов сколько лет творил? Около 20. Наверняка и у него не сразу все получалось, возможно, что-то переделывал.
А на территории Азимута 4* прошел всего год, как освободили для строительства территорию турбазы «Дельфин». Да кстати, посмотрите на фотографии из Google Планета, на этой турбазе был и стараниями всех участников строительства остался дендропарк, который бывшие проектировщики озеленения (компания «Арбор») планировали срубить и высадить новые саженцы.
На перспективных картинках и макете конечно показано все красиво. А сколько лет Вы бы дали деревьям нарисованным на перспективах – не менее 10, а то и более.
И о бюджете. Как можно его не учитывать. Для сравнения — многим нравится норковая шубка за 200 т.р., но бюджет позволяет приобрести только пальтишко за 10 т.р. И что делать? На выделенные инвестором деньги можно выполнить роскошную площадку на 10 сотках, а на остальной площади? Поэтому начали с малого – сохранили максимум больших деревьев, уложили 3-хлетний газон, высадили вдоль дорожек пальмы, организовали автоматический полив. Это как снежный шар, с каждым оборотом все больше и больше. В данном случае — это года, с каждым годом должно быть все лучше и красивее.
Получилось хорошо! Возле здания – партерный газон с аллеями и группами деревьев, возле моря – тенистый лес. Спорный вопрос о высадке деревьев перед зданием, зачем закрывать фасад?
Будем надеется, что Азимут будет процветать в Сочи, развиваться и уделять большое внимание благоустройству своей территории.
Успехов Азимуту!
Почему всё в Олимпийской столице возводится и высаживается в последний момент? А потом на создание красивого и оригинального времени не хватает. А ведь конфетке красивый фантик нужен.
Владимир, хорошо с озеленением Азимута не получилось. Нужно просто иметь смелость это признать, а не переводить разговор на деньги.
Хотите, чтобы было хорошо — в Сочи ещё живы ученики Венчагова — обратитесь к ним.
Совсем не реклама…. Мне кажется, единственного, кого здесь не рекламируют, это застройщика.))) Статья называется «Открыт курортный комплекс, построенный за два года», а обсуждается не сложившаяся за этот период дендрологическая фантазия на десятках гектарах земли. Или это нормально теперь для Сочи выстроить за 2 (!)года и сдать под ключ 720 и 3600 номеров, и при этом обсуждать ландшафтную архитектуру, которая «в Сочи имеет давние богатые традиции». Вот именно что давние. Для ландшафта и обсуждения его необходимо время.
Наталья, «с озеленением Азимута не получилось» — это Ваше личное мнение.
Мое мнение — получилось. И в дальнейшем будет развиваться и улучшаться.
Вы высказали свое мнение, я — свое. Это демагогия.
А строители — молодцы. За такой короткий промежуток времени сделали приличное благоустройство и озеленение. Ведь озеленение — это финишная черта строительства. До этого нужно было построить здание, проложить подземные коммуникации, устроить дорожки и площадки с бордюрными камнями, выполнить полив, а уже потов озеленить территорию.
И если Вы не увидели на участке ландшафтной архитектуры с кулуарными малыми формами — не беда. Все еще впереди. Возможно менеджеры отеля прислушаются и к Вашим советам (p.s. я имею ввиду участок гостиницы Азимут 4*. С Азимут 3* — я не знаком)
Наталья! Сразите меня наповал! Скиньте мне ссылку на Ваш удачный проект.
Потом, Вы напроч отказываетесь связать качество материала с его стоимостью. Качество озеленения можно существенно улучшить. Касаемо благоустройства это прежде всего размер растений, частота их посадки, наличие иных важных элементов оформления. Все это деньги. За каждый лишний сантиметр толщины ствола и высоты дерева надо платить. Потом Я Вам скажу что задачу ставят высадить на участки, по всем олимпийским объектам , растения с максимально возможным периодом цветения в период проведения олимпийских игр. Арбор который делам первый проект почему то предлагал к высадке листопадные деревья. Те в зимний период деревья могли стоять без листьев.
Стиль Венчагова, как мне кажется, к этой гостинице ну не совсем подходит. Стиль этот пр лично мне приятен. Я с детства люблю когда при превращают в «малые архитектурные формы». Но и Венчагов и его ученики без денег работать не станут……
Сорри.
Александру:
В целом мне Ваша пикировка с Натальей понравилась.
Непонятна только Ваша позиция по отношению к архитекторам. Вы действительно полагаете, что архитектор вправе предлагать богатую архитектуру только в том случае, когда платит за неё сам?..
Владимиру:
Отдавая должное строителям и даже соглашаясь с Вашей позицией и перспективными возможностями развития и обогащения ландшафтной среды, хотел бы всё же задать Вам вопрос: Вы действительно считаете, что это должно и будет зависеть теперь только от менеджеров гостиницы?
Obahec
Нет конечное. Просто мысль архитектора о том что «платить придется мне» она помогает архитектору выбирать более взвешенные решения. И добиваться выразительности здания менее дорогостоящими решениями. » богатой архитектуры» можно добиться разными способами. Можно просто все сусальным золотом покрыть а можно ну сочетанием форм и цветов. Я имел возможность ознакомится с проектом в исполнении Захи Хадид по офисному центру в г.москве (не реализован пока). Оч красиво и крайне неэффективно с точки зрения сдаваемых в аренду площадей. Такой офис может себе позволить оч богатая компания. И видел в Германии офисные здания не менее выразительные по фасадам и очень правильно организованные внутри.
В быту : архитектор должен всегда на этапе подготовки концепции предлагать несколько вариантов по стоимости их реализации на практике. А заказчик уже определится для себя на что хватит средств. Пока вопросы экономики берут верх.
Посмотрите книги по архитектуре издаваемые издательством «фэйдон» они часто публикуются топ 100 красивейших офисов или гостиниц. Пока наши архитекторы крайне мало представлены. Это не на конкурсе в Москве купить премию за самое креативное здания января месяца.
Александру:
Спасибо за ответ. И тем более за «нет».
Соглашусь с Вашими представлениями об обязательствах архитектора. Да и тем, что не сусальное золото обогащает архитектуру. Заху Хадид и обсуждать не хочу — это не про нас и не для нас.
Что касаемо вариантов проекта, которые архитектор ДОЛЖЕН предлагать, не катит. Во-первых, заказчик не платит за эскиз вообще, тем более за варианты эскизов. Он удовлетворяется красивой картинкой — и демонстрирует всем свои лучшие намерения. Деньги же он начинает экономить ближе к окончанию строительства на той самой отделке.
И по «Фейдону». Раскрою Вам маленький секрет. В современной Росии архитектура и архитекторы гнобимы государством и обществом, а все эти конкурсы — внутренняя тусовка, которая никого, кроме самих архитекторов, не интересует.
OBAHEC
50% от «гнобимости» — это сами архитекторы виноваты. Если хотите быть современным человеком, востребованным в обществе — учите иностранный язык, а лучше несколько. Получайте права на автомобиль. И Естественно будьте профессионалом в своей области. Если Вы хотите быть хорошим архитектором: Вы просто необходимо ехать смотреть что строят в Европе, еще лучше там работать. Типа как Петр I. Желательно не думать о даче и семье и др. бытовых проблемах. Это аццки трудно и ваша семья будет от этого страдать. Если Вы (архитектор) реально не гений или не сын (дочь) олигарха, то для человека с отличными способностями путь один — аццкая работа 🙂 Даже дома…. Или жизнь с мысль что я алмаз, но меня никто не заметил. И конечно если тут нас (Вас) гнобят — забей — и уезжай в Германию…. и там уж точно талант раскроется.. или в Англию…. Ну а если и там не раскроется — успокойтесь и займитесь собой и семьей ( если только возраст не за 50 лет)… И всех с Новым Годом!!!! В общем рыночные отношения..
Alexander could you please give us some examples what you have built in Germany and England.
maxime
К сожалению объектов в этих странах не имеем. Не знаю как в будущем. На сегодня нет уверенности в том, что бизнес В германии или Англии лично для нас пойдет успешно. В России конкуренция слабее и возможностей больше. В Европе много реконструкции и перестроек, в России новое строительство. По этому Россия для строителей и проектировщиков — очень привлекательный регион на ближайшие 10 лет. Надеюсь, что ближайшее время начнем проектировать и строить промышленные предприятия ( в стране в целом). Хотя друзья говорят, что в Германии вести бизнес легче. В смысле нет таких вопросов как в России при согласовании проектов и ведении работ. Там все ясно и понятно, все регламентировано.
Опыт строительства коллег постоянно изучаем. Посещаем строительные и инвестиционные выставки и производства за рубежом. Это необходимо. Помогает в работе. Новые материалы и новые технологии.
Про архитекторов имел ввиду: если мы хотим изучить «проектирование высотных зданий и сооружений» — стоит учиться у тех, кто в этом уже положительно себя проявил и имеет опыт в «мировом масштабе». И эти проектировщики точно не в Сочи или Москве. Наши архитекторов люблю всей душой, но если появится возможность непременно отправим на стажировку сначала в Москву, потом и в Европу или Азию.. Надеюсь что они туда не сбегут…:))
Александру:
С большим удовольствием прочитал Ваше эссе. Очевидно мне, что Вы всё уже знаете и более меня понимаете в архитектуре. Вам самому, я так понимаю, уже и учиться не надо — Вы ведь Руководитель с большой буквы.
А вот советовать мне, как стать хорошим архитектором, пожалуй, не стОит. Если я в свои 63 года не состоялся, то пожалуй, уже поздновато будет. Впрочем, всё, что Вы посоветовали, у меня уже было лет эдак двадцать назад.
Между тем, я ведь не говорил, что я лично загнан или гнобим. И даже более — у меня семья вовсе не страдает от того, что я езжу в гости к европейским, американским, японским, сингапурским и прочим интересным мне архитекторам. Я просто езжу вместе с семьёй.
Так вот я говорил о гнобимости профессии в современной России. И это не вина архитекторов, а беда. Беда для России, что не уважает она своих профи. Везде и во всём. Но в архитектуре это особенно наглядно и опасно…
Особенно «понравилось» Ваше признание в любви к архитекторам — ну, тем, кто на Вас пашет. Не посылайте их никуда! Непременно сбегут! Сбегут, потому что ТАМ архитекторы не работают на дядю. И как Вы этого не заметили, будучи ТАМ?
:(( Все работают на дядю….
Так это Ваш ДЯДЯ просил Вас объяснить неразумным архитекторам, КАК надо экономить ЕГО деньги!?
Ну да ладно. Бог с Вами и Вашими дядями.
Передавайте привет Вашим, увы, карманным архитекторам. И мои пожелания освободиться от Вас как можно скорее.