Домой Проекты Проект реконструкции ванного здания № 9 на Новой Мацесте

Проект реконструкции ванного здания № 9 на Новой Мацесте

2217
7

Эскизный проект реконструкции ванного здания по Аллее Челтенхема, 4/1 в Хостинском районе города Сочи

ЗАО «»

Авторский коллектив: Константин Федорович, Бакулин Иван Николаевич, Шарипова Ольга Ильясовна

Сейчас, наверно, уже мало кто помнит каким было ванное здание, построенное в 1976 году в устье реки Мацеста, до гидрологической трагедии, разыгравшейся в начале августа 1991 года.

Двадцать лет безхозности и заброшенности также не прошли бесследно для этого здания.


© blogsochi.ru

Возможно, что и далее оставалось в таком же состоянии, если бы не тот факт, что эти развалины были видны с Мацестинского виадука и явно выбивались из «единого архитектурного стиля» олимпийской столицы.

После тяжелых переговоров городской администрации с профсоюзами, являющимися собственниками здания, сочинским институтом «Черноморкурортпроект» был сделан эскизный проект реконструкции, в котором найден новый образ комплекса.

Летом этого года уже начались и строительные работы по реконструкции ванного здания.


© blogsochi.ru

Проект реконструкции представлен на выставке «Зодчие Сочи: проекты и постройки», проходящей в Художественном музее до 28 октября.

«Архитектура Сочи»

Проект реконструкции ванного здания № 9 на Новой Мацесте
Оцените, пожалуйста

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Можно пояснить, Alexander? Что Вам не понравилось?
    Так односложно и категорично выражать своё отношение без аргументов — вот это ЖУТЬ!

  2. Основной корпус мне нравится, а вот здание напротив не очень.
    Надеюсь, это сырой вариант.
    Двойной излом излишен, мне кажется, стоит поддержать линию дороги и основную идею дуги. Тем самым расширить внутренний двор.
    Форма овала в центре надумана. Никак ничем больше не поддерживается. Хотя для посетителей комплекса овал не будет виден, мне кажется, стоит попробовать каплевидную форму с плавным переходом в основное здание.
    Хотелось бы еще сильней «размазать» по рельефу, замаскировать под окружение обильным озеленением и системой террас.
    Чтобы ничего не отвлекало от главного здания.

  3. Сергей, спасибо за замечания -наверное, Вы архитектор. Если нет, то тем интересней. Готов подписаться под каждым замечанием. Надеюсь, авторам это интересно…

  4. Ованес, да, я архитектор. На сколько мне известно, Вы тоже.
    Поскольку и Вы считаете мои замечания уместными, авторы просто обязаны хотя бы обратить на них внимание.

  5. Я не архитектор, но мне эта одна дуга кажется скучной. Ну или приевшейся за долгое время. Но если дуга — основа, то пусть хотя бы уж лучше будут две полудуги, с перепадом высот от краев к центру. С прозрачным переходом-соединением.

  6. Градостроительно не верно. Нужно было хоть в эскизе усилить основную ось к морю,порто-пункту»Мацеста»,через спортивную зону,предложения уже были, нужно было просто увязать.Тогда бы не появилось спорное решение с плавающим островным корпусом.И продлить сущ.ж/д ветку до здания «Старой Мацесты».Всё-таки Мацеста-это «сердце»курорта,так раньше говорили.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.