Домой Сочи-2014 Гостиницы, медиацентры и университет Конкурс «Мост-Арт» ГК Bridge Resort завершён

Конкурс «Мост-Арт» ГК Bridge Resort завершён

1767
5

В ноябре 2013 года Компания «Русский Дом», управляющая ГК Bridge Resort, объявила конкурс на лучший дизайн-проект МОСТА для гостиничного комплекса. В нём приняли участие 14 работ из разных регионов нашей страны.

Первый этап конкурса завершился 31 декабря 2013 года, после этого проводилось открытое голосование в интернете. В итоге жюри выбрало победителей, которые получают возможность воплотить свой проект на территории гостиничного комплекса Bridge Resort.

1-ое место
Автор — Кузьмина Наталья
Название проекта «Парящий мост»
sochi-5534

2-ое место
Автор — Снеговской Геннадий
Название проекта «Bamboo bridge»
sochi-5530

Все участники конкурса получат сертификат.

Автор — Перемитин Евгений
Название проекта «Окно»
sochi-5529

Автор — Снеговской Геннадий
Название проекта «Green wave bridge».
sochi-5531

Автор — Nurm Meelis
Название проекта «Ochi»
sochi-5532

Автор — Егорова Елена
Название проекта «Снежинка»
sochi-5533

Автор — Кузьмина Наталья
Название проекта «Альфа-мост»
sochi-5535
Автор — Кузьмина Наталья
Название проекта «П-мост»

Автор — Боттаев Аскер

Автор — Костанда Андрей
sochi-5542
Автор — Ларюхина Аза
Название проекта «Лебединая верность»
sochi-5538

Автор — Симонова Татьяна
Название проекта «Мост-корабль»
sochi-5539

Автор — Шевнин Юрий
Название проекта «Мост „Хрустальный“
sochi-5540

Автор — Шипков Владимир
Название проекта «Small white bridge».
sochi-5541

 «Архитектура Сочи»

по материалам: bridgeresort.ru, vk.com/bridgeresort

«Мост-Арт» ГК Bridge Resort завершён
5 2 чел.

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Не понимаю почему bamboo bridge лучше green wave bridge, он чище, лучше, архитектурнее, увы таков выбор жюри))

  2. Сочтав жюри.
    Юдаева Алевтина Александровна — генеральный директор УК «Русский Дом»
    Тыщенко Сергей Александрович — генеральный менеджер Bridge Resort
    Горбунова Оксана Евгеньевна — главный инженер проекта Bridge Resort
    Плевин Иван Владимирович — дизайнер общественных зон Bridge Resort
    Тарасова Людмила Николаевна — ландшафтный архитектор Bridge Resort
    Епишин Алексей Сергеевич — директор по эксплуатации Bridge Resort
    Фомин Алексей Сергеевич — директор по маркетингу УК „Русский Дом“

    Я предлагал всем на сайте голосовать 2 недели назад в общем голосований в соцсетях, увы проигнорировали коментарий.

  3. Очень много интересных работ, даже и не знал что обычный мостик может быть настолько интересным.

    Странный выбор жюри. Не могу понять их логики — задача что бы мостик как можно меньше привлекал к себе внимания и был достаточно примитивным? Лично моё «ИМХО» что «Парящий мост» выглядит совсем не парящим, а наоборот тяжеловесным, «топорным» и не эргономичным (не для людей). Да и ещё опасаюсь что на таком мосте прохожие будут постоянно запинаться. В общем я даже и не знаю.

    Мне очень понравился мост корабль, наверное архитектор из Санкт-Петербурга, мостик создаёт свой уютный уголок. Наверно по этому же нравиться «Bamboo bridge» (вот только вопрос к функциональности). Ещё конечно «Green wave bridge» (вот только будет ли трава всегда зелёной, особенно на дорожке) и мостик «Лебединая верность» — такой мост может стать местом для свиданий, вот только лавочку добавить.

  4. Очень много странностей и противоречий.
    С одной стороны — очень хорошо, что Его Величество Заказчик вообще объявил конкурс — очевидна его заинтересованность в качестве конечного результата задуманной им интересной самой по себе идеи.
    С другой — совершенно нелепый состав жюри, где каждый отдельный член может быть заинтересован и ответственен только в своей теме:
    директор — по деньгам,
    менеджер — тоже, наверное, по деньгам,
    инженер — по конструкциям,
    «эксплуататор» — по покрытиям,
    маркетолог — вообще не понял, для чего его сюда пригласили,
    а дизайнер и ландшафтник — это спецы, которым не доверили сделать этот проект самим, но всё же пригласили оценить чужие проекты.
    Мне очень жаль, что молодые красивые архитекторы, подкинувшиеся (в хорошем смысле слова) на этот конкурс, так и не получили адекватной оценки их работ.
    Думаю, что профессиональный и незаинтересованный ( в смысле неангажированный) состав жюри оценил бы представленные работы иначе.
    И что особенно важно, смог бы ответить на вопрос, заданный Геной.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.