В воскресенье, 5 февраля 2017 года, в здании Зимнего театра, фронтон которого венчает скульптурная аллегория архитектуры, были названы имена победителей Открытого архитектурного конкурса «Сквер имени С.И. Венчагова».
О самом фестивале мы расскажем более подробно чуть позже. Сегодня хочется познакомить с победителями конкурса и назвать всех авторов конкурсных работ.
По итогом двухэтапного голосования жюри победил проект под кодом 18880.
Авторский коллектив: автор-архитектор Шебзухова Ольга, архитектор Ирина Саулян, дендролог Кристина Клемешова, при участии Центра Прикладной Урбанистики Сочи
В номинации «Парклет» первое место присуждено конструкции из проекта под кодом 30217
Авторы: Ольга Попова и Эльвира Арутюнян (г. Сочи)
Приз зрительских симпатий по итогам on-line голосования на нашем сайте и живого голосования в Зимнем театре 5 февраля получил проект под кодом 77337
Авторский коллектив: архитектор — Найданова-Каховская Екатерина Александровна, дизайнер — Григорьев Юрий Леонидович, визуализатор — Шибаев Сергей Андреевич (г. Смоленск)
Познакомимся с авторами других конкурсных работ:
15224 — Шапиро Григорий Ефимович, Гурин Максим Владимирович (г. Ростов-на-Дону)
Концепция благоустройства территории «Свободная трансформация», прилегающая к Зимнему Театру и скверу имени Венчагова заключается в многокомпонентном использовании территории. Выбранная форма пчелиных сот с чередующимися озеленёнными и замощёнными участками позволяет максимально сохранить существующие зелёные насаждения.
271069 — Владислав Вадимович Пономарёв (г. Сочи)
94582 — Александра Владимировна Дмитренко (г. Санкт-Петербург)
Человек, с любовью обращающийся к природе, не только гармонизирует отношения с ней, но и сам становится гармоничней.
22962 — Прокуратова Ольга Витальевна (г. Москва)
Лучший способ увековечить память человека — продолжить его дело. Предлагается создать фестиваль фитофантазий.
Этот проект занял третье место в народном голосовании и поэтому мы планируем рассказать об идеях, заложенных в нём более подробно.
Отчего-то думается, что среди представленных работ, были более достойные претенденты на победу, нежели те кто выиграл 🙁